Открываю чат - “Канье Уэст перепел “Седую ночь” Юрия Шатунова”. “Сомнительно”, - сразу промелькнуло в голове. Пересматриваю видео еще раз: качество исполнения песни на английском языке, звук без помех, но отталкивают неестественные движения артиста. Даже захотелось переслушать неповторимый оригинал, попросила колонку Алису. Завтракала я уже под строки “И снова седая ночь, и только ей доверяю я / Знаешь, седая ночь, ты все мои тайны”.
Выезжаю на учебу в центр Москвы, параллельно пытаясь избавиться от тополиного пуха на одежде. Из-за ранней весны объемы тополиного пуха в столице рекордные. Снова захожу в социальные сети перед семинаром о вертикальном контенте, для насмотренности, так сказать. Натыкаюсь на ролик про пухососов, такие устройства, похожие на роверы Яндекса. “Вау, забота об аллергиках вышла на новый уровень”, - промелькнуло первой мыслью. Но тут же начинаю аналитически мыслить, вспоминаю, что не видела новостей на официальных платформах Яндекса о выпуске новых роботов. Вспоминаю семинары медиаграмотности, на которых мы разбирали фейки, дипфейки и правила цифровой гигиены. Решаю провести ресерч по тем источникам, которым доверяю.
По данным РБК, реальный автор нейросетевого ролика с участием Канье Уэста - пользователь с творческим псевдонимом August Septemberov. Видео оказалось в Сети в начале апреля этого года. Кадры с концерта были реальными, а вот голос сгенерирован искусственным интеллектом. В этом случае нейросетевая генерация повысила интерес аудитории к русской культуре и музыке, ведь дипфейк занял первую строчку в мировом рейтинге Shazam Global Top 200.
Видео с пухососами также быстро завирусилось в Сети в начале июня этого года.. Проект оказался креативным экспериментом агентства Out Digital, как выяснилось позже.
"Как интересно устроено восприятие информации человеком”, - подумала я, уже добравшись до университета по прежнему вся в тополиному пуху. Решаю обратиться к исследованиям.
Доверие к дипфейкам формируется на нейрофизиологическом уровне, следует из результатов группы исследователей НИУ ВШЭ. Участники эксперимента ознакомились с аудиальными дипфейками, по результатам которого зафиксировано “отклонение мозговой амплитуды, известное как N400”. Такая реакция проявляется при семантическом рассогласовании, а также при несоответствии ожиданиям, представлениям и моральным нормам человека.
Часто дипфейки распространяются от одного человека к человеку, приобретая широкий охват. Об этом писал в своем исследовании социолог Пол Лазарсфельд в работе “People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. N.Y.:Columbia University Press, 1968”. Эти фигуры выступают неформальными центрами притяжения в рамках квартала, жилого дома или конкретной социальной группы, отличаясь при этом высокой медиа активностью и регулярным потреблением информационного контента. Информация, которая была получена от авторитетного знакомого, оказывалась весомее, чем контакт с исходным медиасообщением.
По данным исследования Rambler&Co, опубликованным ТАСС в сентябре 2025 года, "81% отметили, что не поддались фейкам и сразу их распознали. Лишь 6% признались, что поверили ложным публикациям, а еще 13% столкнулись с недостоверной информацией, но позже увидели опровержение".
Изучив данные, я решила зафиксировать некоторые правила. Вот несколько пунктов нейросетевой генерации фото или видео, которые стоит помнить для идентификации визуальных дипфейков:
● Неестественно гладкая кожа, отсутствие пор
● Тени от лица не соответствуют направлению света на фоне
● Слишком частое или, наоборот, редкое моргание глаз
● Мимика не совпадает с произносимыми фразами
Также необходимо помнить о базовых правилах медиаграмотности:
● Проверяйте источник информации. Сделайте ресерч новости как минимум по трем СМИ, которым Вы доверяете
● Попробуйте найти оригинал изображения через обратный поиск на примере платформы Google Images
● Если контент вызывает сильную эмоцию (гнев, страх, восхищение и другое), постарайтесь успокоиться, прежде чем делиться новостью с близкими
конец материала