Каждому журналисту знакома ситуация: отправлен запрос, пресс-служба молчит, а материал нужен уже сейчас. Кажется, что без комментария история зашла в тупик. На самом деле в таких случаях работа часто только начинается.
За последние годы в открытом доступе накопился огромный массив данных, которые постоянно обновляется. Государственная статистика, судебные решения, госзакупки, реестры компаний, отчеты, исследования рынка — всё это может стать источником новостей, расследований и аналитики. Журналист, который умеет работать с такими данными, меньше зависит от респондентов и может находить информацию для статей самостоятельно.
Первый источник, который может прийти в голову, официальная статистика. В России значительная ее часть собрана в ЕМИСС — Единой межведомственной информационно-статистической системе. Здесь можно найти данные по демографии, экономике, здравоохранению, образованию и десяткам других направлений. Узкопрофильные опросы и исследования можно найти на сайтах профильных ведомств и подведомственных организаций. Многие публикуют целые разделы с открытыми данными, таблицами и отчетами.
По словам нашего эксперта Кирилла Каштанова, корреспондента отдела экономики и социальных проблем «Российской Газеты», журналисты часто используют материалы Банка России для написания экономических статей и обзоров. Данный ресурс регулярно выкладывает статистические ряды, обзоры и пояснения к ним. В дополнение финансовой тематики пригодятся материалы Московской биржи, банковских ассоциаций и аналитических платформ.
Государственные ресурсы — далеко не единственный вариант поиска достоверной информации. Если речь идет о рынке жилья, полезными окажутся данные ДОМ.РФ, Домклик или профессиональных объединений риелторов. Часто именно отраслевые организации публикуют информацию быстрее, чем государственные структуры.
Отдельный пласт информации скрывается в судебных базах, картотеках арбитражных дел и государственных закупках. Через них можно узнать, с кем судится компания, сколько денег получила по контрактам, кто стал подрядчиком крупного проекта.
Полезны также ЕГРЮЛ и ЕГРИП, где содержатся сведения о юридических лицах и предпринимателях. Эти базы помогают проверять собственников бизнеса, связи между компаниями и историю их деятельности.
Иногда новость рождается буквально из одной цифры. В качестве примера Кирилл Каштанов, приводит случай с данными Банка России о ставках по автокредитам. Достаточно было заметить резкое изменение показателя, чтобы получить полноценный информационный повод. Для внимательного журналиста это уже готовая история.
В этом и состоит главный принцип работы с данными: искать не просто цифры, а изменения. Рост, падение, рекорд, минимум за несколько лет, необычная динамика — всё это может стать новостью. Часто достаточно сравнить показатель с предыдущим периодом или посмотреть данные за несколько лет подряд. Именно так выявляются тренды, которые остаются незаметными для большинства читателей.
Еще один полезный инструмент — Яндекс Wordstat. Он показывает, как меняется интерес пользователей к тем или иным темам. Допустим, журналист замечает рост запросов «банкротство физических лиц», «ипотека без первоначального взноса» или «электросамокаты». Сам по себе всплеск запросов не является новостью, но может подсказать направление для дальнейшего поиска и помочь сформулировать гипотезу.
Когда пресс-служба не отвечает, многие считают, что материал придется отложить. На практике можно двигаться дальше. Если ведомство не публикует нужные данные, стоит обратиться напрямую к участникам рынка: банкам, операторам связи, туроператорам, брокерам, риелторам и другим профильным игрокам. Они нередко располагают собственной статистикой и готовы комментировать происходящее даже тогда, когда официальные структуры предпочитают хранить молчание.
Любые статистические данные требуют осторожности. Одна из самых распространенных ошибок — смотреть только на проценты и не учитывать низкую базу опрашиваемых. Рост на 100 процентов звучит впечатляюще, но если показатель увеличился с пяти до десяти респондентов, сенсации здесь нет. Не менее важно обращать внимание на период расчета и методику подсчета. Ошибки возникают и тогда, когда сравнивают данные из разных выборок или складывают проценты, рассчитанные по разным основаниям. Такой подход позволяет находить темы, которые еще никто не заметил. И чем больше данных становится открытыми, тем меньше журналист зависит от одного источника информации.
конец материала